Autor |
Nachricht |
|
Titel: 2.6.20 ist draußen
Verfasst am: 05.02.2007, 11:29 Uhr
|
|
Anmeldung: 01. Mar 2005
Beiträge: 1589
Wohnort: Kraichgau
|
|
|
|
|
|
Titel: 2.6.20 ist draußen
Verfasst am: 05.02.2007, 11:38 Uhr
|
|
Anmeldung: 04. Sep 2006
Beiträge: 223
|
|
Gute Frage.... |
|
|
|
|
|
|
Titel: 2.6.20 ist draußen
Verfasst am: 05.02.2007, 13:13 Uhr
|
|
Anmeldung: 31. Aug 2004
Beiträge: 1169
Wohnort: Schleswig-Holstein
|
|
siehe auch *buntu 7.04 |
_________________ rolo48
|
|
|
|
|
|
Titel: 2.6.20 ist draußen
Verfasst am: 05.02.2007, 13:34 Uhr
|
|
Anmeldung: 04. Sep 2006
Beiträge: 223
|
|
rolo, werde deine gestrigen aussagen dieser tage strengstens prüfen....
cheerio |
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 05.02.2007, 13:37 Uhr
|
|
Anmeldung: 01. Mar 2005
Beiträge: 1589
Wohnort: Kraichgau
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 05.02.2007, 13:56 Uhr
|
|
Anmeldung: 04. Sep 2006
Beiträge: 223
|
|
Daddy-G,
rolo48 hat testweise *buntu 7.04 installiert.... und ich bezweifle, dass die alpha3 so gut ist wie er sagt.....
Grüsse |
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 05.02.2007, 15:17 Uhr
|
|
Anmeldung: 03. Okt 2006
Beiträge: 415
Wohnort: Berlin
|
|
Ich bin mit dem 2.6.18.x völlig zufrieden und meine gesamte Hardware läuft rund damit. |
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 05.02.2007, 22:25 Uhr
|
|
Anmeldung: 17. Dez 2003
Beiträge: 16790
|
|
Ich arbeite grad an ner Lösung, wie man Ubuntu kernel auch unter Debian einsetzen kann, ohne Ubuntu sources zu verwenden. Weil das wäre nich so gut, wenn man da einfach die Pakete kombiniert. Der Kernel an sich sollte aber machbar sein. |
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 05.02.2007, 22:30 Uhr
|
|
Anmeldung: 01. Mar 2005
Beiträge: 1589
Wohnort: Kraichgau
|
|
Was ist so besonders im Ubuntu kernel ?
bzw. was fehlt dem debian-kernel ?
kommt das auch in den neuen kanotix-kernel ? |
_________________ Kanotix
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 05.02.2007, 22:34 Uhr
|
|
Anmeldung: 17. Dez 2003
Beiträge: 16790
|
|
Nunja selbst kompilier ich keinen 2.6.20er, weil mir einfach die Zusatztreiber fehlen, die ich selbst anpassen müsste. Dort sind die meinsten schon dabei. Der Ubuntu kernel ist aktuell auf stand kurz vor 2.6.20 final, der nächste wird wohl auf 2.6.20 final aufbauen. Ich denke es ist vertretbar auch mal so nen Kernel unter Debian einzusetzen. |
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 05.02.2007, 23:16 Uhr
|
|
Anmeldung: 01. Mar 2005
Beiträge: 1589
Wohnort: Kraichgau
|
|
also sind da Zusatztreiber dabei die beim "reinen" Debian fehlen, wenn ich's richtig verstanden habe.
Nun wenn das Ziel ist ubuntu-kernel zu verwenden ohne an ubuntu sourcen gebunden zu sein why not ?
Es besteht kein Grund das Rad mehrmals neu zu erfinden.
2.6.18 mag gut funktionieren in derzeitigen Installationen auch bei mir.
Aber April/Mi ist 2.6.20 final wohl normal für neuere Releases. |
_________________ Kanotix
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 06.02.2007, 06:05 Uhr
|
|
Anmeldung: 03. Okt 2006
Beiträge: 415
Wohnort: Berlin
|
|
Käme dann mit so einem Kernel nicht auch der Zwang, auf initramfs-tools zu wechseln und auch die Einführung dieser uuid's für die Bezeichnung von Festplattenpartitionen (wie bei Sid)? Aber gut, wenn Kano nach recht langer Zeit mal wieder einen neuen Kernel raushaut bzw. ein angepaßtes Installationsscript, denke ich mal, das der auch was taugt |
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 06.02.2007, 13:52 Uhr
|
|
Anmeldung: 17. Dez 2003
Beiträge: 16790
|
|
Natürlich, initramfs-tools werden benützt werden. Ein meiner Meinung nach gutes Script, dass die Fstab mit UUIDs ausstattet ist schon fertig, menu.lst und so wird noch folgen. Das einzige was mich grad nervt ist die Abhängigkeit von libc6 bei den Kernel Headern, das ist ziemlich doof... Möglicherweise muss ich se doch neu kompilieren. |
|
|
|
|
|
|